Tresse ou pas tresse ?

Bonjour ,

Je me suis dit qu'il serait intéressant que les uns et les autres on s'en dise un peu plus sur nos montages feeder en général.
On pourrait commencer, si vous voulez, par savoir ce que les uns et les autres vous pensez de l'usage de la tresse au feeder. Certains l'emploient exclusivement, d'autres jamais, d'autres enfin parfois mais selon les conditions du moment.
Quels sont donc pour vous les avantages et les défauts de la tresse au feeder ?

Pour ma part je vais préparer un post là-dessus que j'enverrai tout à l'heure, mais d'abord il faut que je fasse une photo.

Ad taleur !
Gozzer

ben moi je commence, si ça gene pas... ?

voilà la tresse au feeder, pour moi, oui mais en longue distance ( plus de 60m), associée à un arraché de 15m en nylon pour amortir.... ou alors pour les petits poissons avec une toute petite tresse, pour sentir même les petites touches....

mieux, un nylon spécial feeder, qui a la particularité dêtre assez raide tout en gardant un minimum de souplesse, et qui coule vite en plus....je crois que ça existe.. Wink

Avantage de la tresse: raideur donc sensibilité à la touche
solidité, c'est plus fin à resistance égale au nylon, donc ça lance
plus loin....
Désavantages: raideur donc et sur les gros poissons, sans amortisseur (nylon ou powergum)= décrochages et casses à gogo (en tout cas pour moi) même avec un bon frein......

donc j'ai un moulin avec de la tresse 17/100 quand j'ai envie de tapper à plus de 80m, un avec de la tresse 8/100 (au départ pour essayer la tresse puis maintenant sur les petits) et un moulin avec nylon 28/100 en seine, polyvalent bremes, gardons, barbeaux (de 5 à 65 m).....

encore une fois ça n'engage que moi....

je peux encore développer si vous voulez Wink

pour vous dire que je peste sur la tresse et de sa raideur: j'ai ouvert au moins une boite entieres d'hameçons kamasan (et oui des Kamasan) de n°14 au 12 pendant la saison, sur des ferrages, rushs et combats.....depsui que je suis au nylon....plus de Kamasan ouverts....

Ben Jabba non ça gêne pas ! au contraire ...

Je vais dire ce que je fais, et après reprendre certains de tes points pour comparer.

Perso, depuis maintenant un bon bout de temps c'est exclusivement tresse. J'ai laissé tomber le nylon je dirais définitivement, et ce quelque soit la distance à laquelle je pêche.
Les raisons :
- strictement aucune élasticité donc transmission intégrale de la moindre touche sans la moindre perte comme c'est le cas au nylon.
- Plus grande solidité à diamètre égal.
- Aucun risque de voir le corps de ligne boucler sur l'anneau de tête comme ça arrive parfois avec le nylon.
- Il doit y en avoir d'autres mais ça me revient pas Smile

Bon, maintenant si je compare avec toi :

Tu nous dit que ton plus gros problème vient de la raideur ( Kamasan ouverts ).

Bon, je ne dis pas que j'ai la solution miracle, mais au moins une petite idée qui arrange bien des choses ... J'explique :
Oui, effectivement, si tu pêches avec un corps de ligne en tresse et un bas de ligne en nylon, c'est ce dernier qui va tout prendre dans la tête au ferrage et pendant le combat. Si le bas de ligne est plus gros pour compenser ces efforts, d'une part tu risques d'avoir moins de touche et en plus c'est l'hameçon qui va faire fusible en s'ouvrant.
Pour ma part, je pêche toujours avec un montage à 3 boucles. Une grande dans laquelle coulisse le feeder, et 2 ( ou 3 ) plus petites ( dégressives ) pour faire potence. Le truc c'est que ce montage à 3 boucles est en power gum et qu'il vient s'intercaler entre le corps de ligne et le bas de ligne. Du fait qu'il est en power gum c'est lui qui encaisse les chocs du ferrage et du combat et donc qui préserve bas de ligne et hameçon. On peut s'en préparer plusieurs d'avance, avec des power gum de résistances différentes. Comme le power gum est doublé ( pour faire les boucles ) il est très solide et je vous assure que je n'ai jamais eu de souci avec. Jamais ce montage n'a cassé même sur des carpes ou des barbeaux.
J'ai préparé 2 photos pour vous montrer le bidule. Comme vous verrez il s'agit de faire une grande boucle d'environ 35 cm. Avant de la fermer on y passe 1 émerillon à agrafe et un micro émerillon. Le noeud terminal fixe un 3 ème micro émerillon. On fait ensuite la grande boucle du milieu sur laquelle coulisse l'émerillon à agrafe sur lequel viendra la cage. Enfin, au bout des 2 dernières boucles dégressives ( la potence ) vient le 1er micro émerillon.
Bon, mieux qu'un long discours, des photos ( j'espère qu'elles sont assez parlantes ...)

et aussi

Je crains que ce soit un peu fin pour être bien visible...

Bon, autre chose aussi.
Je pense pour ma part qu'il n'est pas utile d'avoir plusieurs diamètres de tresse, ou plus exactement qu'il n'est pas utile d'avoir de la tresse ultra fine. Certains vont crier à l'hérétique ! Pourquoi je pense ça ? Pour 2 raisons, d'une part une tresse de 8 centièmes a exactement la même non élasticité qu'une de 17 centièmes. Donc aucune différence de ce point de vue là et donc aucun gain. D'autre part au feeder le corps de ligne repose sur le fond et le poisson ne le voit pas ( c'est le bas de ligne qu'il faut soigner dans sa présentation ) donc aucune raison de finasser sur son diamètre, on n'est pas à la pêche au coup ou là par contre il faut beaucoup soigner cet aspect.

Voila en résumé les raisons pour lesquelles je n'emploie que de la tresse en corps de ligne. Mais, comme je l'ai déja dit, je n'ai pas la prétention d'avoir la science infuse, et peut-être suis-je passé à côté de points importants sans le savoir.
A vous de jouer !!!

Gozzer

.... bug....

Pour moi la tresse au feeder, c'est une 10 lbs (je ne connais pas la taille en °°), surtout et essentiellemnt utilisé pour les pêches ou il y a peu de touches ou qd le pichon chipote.
Pour la canne c'est quasi uniquement maintenant avec mes Rhino (tres nouilles comme certains disent) que je trouve top avec, elle amortissent bien et régulent plutot pas mal la rigidité de la tresse.
Et bien sur pour les grande distance, et par faible courant (etangs, le Lot, etc...)
Pour les bad de ligne c'est une variété de fluoro exclusivement, de 12 à 26°° selon ce qu'il y a en face.
Af"'

Arf le montage 3 boucles en powergum !

Va falloir que j'essaye ça ! ;-)

mouais, je comprend pourquoi tu préferes la tresse, mais du coup le montage en power gum, c'est très mou, et le bienfait de la tresse disparait non ?

j'ai toujours une apréhension sur le power gum...bcp m'en on parlé en mal....

sinon pour le diametre de la tresse, c'est plus petit pour les petits poissons parce que t'as pas besoin d'avoir une corde pour choper des gardons, et du coup en grand lac très limpide.........on lance loin et c'est plus discret.....enfin comme je l'avais dit, c'est plus une possibilité que je me reserve vu que je n'utilise pas le moulin équipé de petite tresse...mais ça reste envisageable..

mais je demande à voir pour le montage power gum, je reste encore peu convaincu par la tresse, c'est aussi une question de sensations et de feeling... Wink

ensuite pour les problemes du nylon, avec le montage simplissime, je n'ai pas de soucis d'emmêlages.....dès fois si mais c'est plus à cause de mon systeme d'attache du bdl et dans ce cas je passe au montage en boucles..

aussi, d'un point de vue sensibilité, je me sens aussi finalement assez bien avec le nylon puisqu'en seine, je détecte les touches sans aucun probleme, même des plus petits gardons.....d'ailleurs ce week, je n'ai fais que ça.. Smile

voilà

Là où je suis totalement d'accord avec toi Jabba c'est pour dire que le plus important, et de loin, c'est de pêcher avec un montage dans lequel on a confiance. On ne pêche jamais bien avec un montage dont on doute.

Ton post me fait voir que j'ai complètement oublié un truc super important tout à l'heure.

Non, je t'assure le montage en power gum ne fait pas du tout perdre le bénéfice de la non élasticité de la tresse. Comme tu as dû voir, il est doublé, et je t'assure qu'il est assez souple pour encaisser les gros coups de tête et donc pour préserver le bas de ligne et l'hameçon, mais aussi assez raide pour transmettre intégralement la moindre touche. Avec ce montage je t'assure que tu vois des touches d'ablettes ( des ablettes sur le fond faut le faire ! ) ou de tout petits gardons à 40 mètres. Expérience vécue ! Mais parrallèlement à ça, ce même montage a résisté à des carpes ou des barbeaux. Le tout ça a été de trouver le bon compromis en résistance de power gum. J'utilise du 6 lb et du 9 lb. Le 6 lb pour les pêches courantes de gardons, brèmes, tanches et le 9 lb pour les carpes et les barbeaux. Ceci dit je me suis déja fait surprendre par des carpes sur le 6 lb et ça n'a pas bronché. Non, vraiment aucune crainte à avoir de ce côté là. Je ne sais pas ce que çeux qui t'on dit du mal du power gum utilsaient comme marque, moi je prends du Drennan Feeder Gum, je le trouve nickel.
La question du diamètre maintenant. Oui c'est sûr qu'on a pas besoin d'une corde pour pêcher des gardons, mais d'une part on ne sait jamais sur quoi on va tomber, donc je préfère un peu plus que pas assez, et puis de toute manière comme je disais tout à l'heure, le corps de ligne reposant sur le fond et le poisson ne le voyant donc pas, ce n'est pas un 17°° au lieu d'un 8°° qui va gêner.
Pour ce qui est des emmêlages, là j'avoue que j'ai eu des soucis, mais qui ont été résolus depuis. En fait, tout se joue sur la longueur de la potence par rapport a celle de la grande boucle. Si tu te loupes ( potence trop longue ) tu es souvent emmêlé. Si je vois ça, je casse le bidule, je récupère les émerillons et j'en refais un autre avec les bonnes proportions. Entre parenthèses je fais ça à la maison parce que j'en ai plusieurs d'avance roulés sur un tube en mousse ( tube à bas de ligne feeder Sensas ).

Bon, je me repète, je ne suis pas là pour te convaincre à tout prix, mais simplement pour qu'on échange nos points de vue.

Voila un post qui part pas mal, avec des avis divergents ( pas tous quand même ). N'hésitez pas autres fanas de la cage et fadas du scion de 1 oz à donner votre avis !

Gozzer

ouais c'est cool, surtout que tu commences à me convaincre ! Wink

ça me donne envie d'essayer, mais il faudra que tu nous fasses voir en direct (je pense que Zorg sera intéressé aussi)

par contre tu parles de potences, je ne vois pas ce que c'est sur ton montage, tu pourais insérer un zoom ?

tiens aussi, je recherche une canne feeder haut de gamme, pas de limite budget ( c'est moitié pour info, moitié pour noel peut être....)
une idée ?

ps: je sais que c'est pas la bonne rubrique.....désolé

Commençons par la deuxième question : je ne saurai trop te conseiller Drennan, pour moi c'est le top.
Ils ont une gamme de canne qui couvre toutes les pêches au feeder de la plus délicate à la plus bestiale.

Et maintenant la première question : Non, je ne sais pas trop comment faire un zoom ( tu sais je suis un peu neuneu en micro ! ) mais je vais t'expliquer ( j'espère que ce sera clair ...)

Si tu veux, tu peux diviser la longueur totale du montage en deux parties. Sur les photos, les deux premiers tiers en partant de la droite sont la grande boucle et son micro émerillon ( côté coprs de ligne donc ). C'est dans la grande boucle que circule l'émerillon à agrafe auquel est attachée la cage. Le troisième et dernier tiers ( à gauche ) c'est la potence. ( côté bas de ligne donc ). Elle est composée de deux ou trois petites boucles dégressives en taille pour être un peu plus rigide pour éviter le emmêlages.

Là je ne peux pas le faire, mais demain je ferai une photo du montage avec une cage et tu verras tout de suite comment ça se joue.

A+
Gozzer

Chez jouet club ils font de super cannes de plus il donne des canard avec , demande à ZORG il a pris le modele special barbeau

OK je sors

Jabba ,tu connais pas le montage à trois boucles avec la potence ou ton feeder peut coulisser scratch

Je suis assez surpris là ! scratch

Montage 3 boucles : ici

Af"'